 |
| Oficinas IND en Magallanes. Fotografía magallanesdeportes.cl. |
Los resultados del Fondo Nacional para el Fomento del Deporte (FONDEPORTE) en la Región de Magallanes durante 2024 y 2025 vuelven a poner sobre la mesa una conversación incómoda, pero necesaria: quiénes acceden realmente a los recursos públicos destinados al deporte y quiénes siguen mirando desde afuera.
Detrás de cada postulación hay dirigentes que trabajan de noche, entrenadores que sostienen procesos sin sueldo estable y deportistas que esperan una oportunidad para competir o simplemente entrenar en mejores condiciones. Sin embargo, al revisar los proyectos efectivamente seleccionados en ambos años, el patrón se repite: los mismos nombres aparecen una y otra vez, acumulando montos que superan con creces el promedio regional, especialmente durante 2025.
Concentración en pocos beneficiarios
El caso más visible es el del Club Deportivo Selknam, que en 2025 logró adjudicarse tres proyectos en un solo año, concentrando cerca de $16,5 millones. Una cifra que, para muchos clubes de barrio, equivale a varios años completos de funcionamiento.
A esto se suma el Club Deportivo Speed Ball, que entre 2024 y 2025 acumuló aproximadamente $14,6 millones, consolidándose como uno de los beneficiarios históricos del fondo en la región.
También aparece Patagonia Training, que consiguió financiamiento en dos años consecutivos con el mismo proyecto, “Activamente Fuerte”, alcanzando $10,9 millones en el período analizado. Un logro legítimo desde lo administrativo, pero que vuelve a encender las alertas cuando se observa el panorama completo.
Porque mientras algunos clubes avanzan con continuidad, otros siguen intentando sin éxito.
La otra cara: listas de espera que se repiten
En paralelo, el análisis deja ver a un grupo de organizaciones que postulan año tras año sin lograr financiamiento, pese a obtener puntajes competitivos. Clubes de gimnasia, natación o artes marciales —muchos de ellos con trabajo formativo silencioso y constante— vuelven a aparecer en las listas de espera, acumulando frustración y desgaste.
Aquí es donde surgen las preguntas que recorren pasillos de gimnasios, piscinas y sedes sociales:
¿El acceso al fondo es realmente igual para todos?
¿La exigencia técnica para formular proyectos termina excluyendo a quienes no cuentan con apoyo profesional?
¿Se está financiando deporte o capacidad administrativa?
¿Mérito o ventaja acumulada?
FONDEPORTE es, por definición, un fondo concursable basado en criterios técnicos. Y no hay duda de que los proyectos adjudicados cumplen con las bases y evaluaciones establecidas. Pero los resultados 2024–2025 muestran un efecto colateral evidente: quien ya aprendió a ganar, vuelve a ganar.
La experiencia en postulación se transforma en una ventaja estructural, ampliando la brecha entre clubes consolidados y aquellos que, aun desarrollando trabajo deportivo real en sus comunidades, no logran cruzar la barrera administrativa.
El debate no apunta a impugnar adjudicaciones ni a cuestionar la legalidad del proceso. Apunta a algo más profundo:
👉 si el fondo está logrando fomentar el deporte de manera amplia y equitativa, o si termina reforzando un círculo cada vez más cerrado.
Un desafío que sigue abierto
Para el deporte regional, el desafío es claro. No basta con financiar buenos proyectos; también es necesario abrir la cancha. Transparencia en los resultados, acompañamiento técnico a nuevas organizaciones y una revisión de los criterios de adjudicación aparecen como pasos urgentes si se quiere que FONDEPORTE no sea solo un premio para quienes saben postular, sino una verdadera herramienta de desarrollo deportivo para toda la Región de Magallanes.
Porque al final, el deporte no se construye solo con formularios bien llenados, sino con personas que, muchas veces en silencio, siguen entrenando aunque el financiamiento nunca llegue.
