 |
| Carlos Moraga. Fotografía RRSS. |
En medio de los cuestionamientos que han surgido durante los últimos días, Carlos Moraga Silva emitió una declaración pública en la que entrega su versión de los hechos y busca aclarar su rol en una situación que ha generado amplio debate en redes sociales y medios de comunicación.
En el documento, Moraga sitúa el origen del conflicto a fines de octubre de 2025, cuando —según señala— la empresa de su cónyuge, Giftmania SpA, fue víctima de una estafa perpetrada por un tercero, quien ya habría sido identificado y denunciado ante la policía. De acuerdo con su relato, dicha situación no fue informada oportunamente por su esposa, en un intento por resolver el problema de manera privada, decisión que califica como errónea.
El gestor deportivo asegura que tomó conocimiento recién el 7 de enero de 2026, cuando los hechos ya habían generado consecuencias para terceros. En ese contexto, reconoce que otras personas resultaron afectadas y afirma que esos perjuicios “deben y serán reparados”, asumiendo un compromiso personal para enfrentar dicha responsabilidad.
Moraga detalla además que, ante la imposibilidad médica de su cónyuge para enfrentar la situación, fue él quien tomó contacto directo con las personas involucradas, explicando lo ocurrido y manifestando su disposición a colaborar activamente en la reparación de los daños, en línea —según indica— con sus principios éticos y personales.
En la declaración también aborda un punto que ha sido especialmente sensible en el ámbito deportivo: el incumplimiento de compromisos económicos vinculados al evento del Título Mundial Juvenil WBO, realizado recientemente en Puerto Montt. Moraga aclara que dicha situación no tendría relación directa con la estafa mencionada, y que el incumplimiento fue informado oportunamente la mañana del viernes previo al evento. Frente a ello, señala que sostuvo reuniones inmediatas con la organización, incluida la familia Cruzat Cornejo, comprometiéndose a título estrictamente personal a reponer íntegramente los recursos faltantes para evitar mayores perjuicios.
Asimismo, el declarante subraya que la empresa de su cónyuge había cumplido un rol relevante en eventos anteriores, incluyendo gestiones realizadas incluso en el extranjero, y que su participación previa fue clave para el desarrollo de actividades deportivas sin inconvenientes.
En otro punto, Moraga afirma que sus empleadores fueron informados en detalle de la situación y que estos han respaldado su trabajo profesional, descartando que los hechos descritos afecten o vayan a afectar su desempeño laboral o las instituciones con las que colabora.
Finalmente, expresa su profundo malestar por los juicios emitidos públicamente, especialmente a través de redes sociales, sin —a su juicio— contar con información completa ni certezas jurídicas. En ese marco, recalca que esta será la única declaración que realizará sobre el tema, señalando que su prioridad está puesta en buscar soluciones concretas, colaborar con los afectados y contribuir a que la empresa de su cónyuge pueda cumplir con sus compromisos y subsanar los daños ocasionados.