Oficina de la Regional de fútbol en Punta Arenas. Fotografía magallanesdeportes.cl
La Asociación Regional de Fútbol de Magallanes, a través de su presidente Osvaldo Oyarzo Villarroel, presentó su respuesta ante la Corte de Apelaciones de Punta Arenas, en el marco del recurso de protección interpuesto por el Club Deportivo Esmeralda de Puerto Natales.
En la explicación que dan, desde ANFA Magallanes aclaran que son una organización sin ánimo de lucro, que se dedica a impulsar el fútbol amateur en la región, y que operan con la independencia que les da la ley a las organizaciones de este tipo. En este sentido, subraya que todos los clubes participantes, incluido el recurrente, aceptan voluntariamente su normativa interna al incorporarse a la competencia.
Según el informe, el campeonato en cuestión fue planificado de acuerdo con el reglamento ANFA 2019 y sus normas complementarias, aprobadas en asamblea regional por los presidentes de las asociaciones afiliadas. El calendario fue establecido semanas antes del inicio del torneo, incluyendo cuatro fases entre el 1 de mayo y el 1 de junio de 2025. En consecuencia, ANFA rechaza las afirmaciones del Club Esmeralda respecto a una presunta “reprogramación” o “aceleración” de los plazos del campeonato.
El informe también aborda el reclamo presentado por el club Esmeralda, ingresado el 26 de mayo, y que fue respondido el 29 de mayo a las 00:02 horas, dentro del plazo establecido por la reglamentación nacional. Desde la Asociación se señala que la respuesta fue tramitada correctamente, aunque su contenido no coincidiera con las expectativas del reclamante.
Uno de los puntos centrales del recurso de protección es la supuesta actuación irregular de un jugador extranjero del Club Deportivo Sokol. ANFA Magallanes explicó que el jugador Joaquín Alejo Guzmán, de nacionalidad argentina, se encontraba correctamente inscrito bajo un registro especial habilitado por ANFA Nacional. Este mecanismo fue creado para permitir la participación de jugadores extranjeros, especialmente adultos, ante las dificultades del sistema internacional de habilitación (COMET), promovido por FIFA y gestionado por la Federación de Fútbol de Chile.
En el aspecto logístico, el informe aclara que el partido entre Sokol y Esmeralda se jugó en el Estadio Fiscal de Punta Arenas, cuyas instalaciones estaban en proceso de remodelación. Como medida alternativa, al equipo visitante se le asignó el uso del albergue deportivo ubicado dentro del mismo recinto, con condiciones que —según se afirma— superaban las de un camarín tradicional. También se desmintieron otras afirmaciones del recurso, como la supuesta ausencia de camilleros o el trato desigual en la asignación de espacios.
En relación con los árbitros del partido, ANFA Magallanes quiere dejar claro que no los influye directamente, dado que ellos operan aparte de la asociación regional.
En el plano legal, la Asociación sostiene que no se ha pisoteado ningún derecho que esté en la Constitución y que el jugador en duda podía jugar según las excepciones que rigen ahora. También se menciona que el supuesto bajón anímico que cuenta el club que reclama no viene directamente de cosas que haya hecho la asociación, sino que más bien estaría ligado al resultado del partido jugado.
Para terminar, ANFA Magallanes le pide formalmente a la Corte de Apelaciones que rechace el recurso de protección que presentó el Club Deportivo Esmeralda, apuntando que no se ha dado ninguna falta a derechos básicos, y que, de todas maneras, ya habría pasado el tiempo que da la ley para presentar la demanda.
Ahmedabad