Y discutió sobre los últimos incidentes ocurridos dentro y fuera de los Estadios.
A la sesión concurrió el Presidente (S) de la ANFP y parte de su directiva; el Subsecretario de Prevención del Delito; el Jefe del Plan Estadio Seguro; el Gobernador de Valparaíso; y el Director Nacional de Orden y Seguridad de Carabineros.
La Comisión de Deportes de la Cámara de Diputados celebró, este jueves, una sesión para conocer la situación actual en la que se encuentra la Asociación Nacional de Fútbol Profesional (ANFP) luego del retiro del ahora expresidente de la Corporación, Sergio Jadue. Asimismo, discutió sobre los últimos acontecimientos ocurridos el pasado fin de semana dentro y fuera de los estadios.
Para dar paso a la reunión, el Tesorero de la ANFP, Jorge Fistonic, explicó que, como organismo, entregaron tanto al Ministerio de Justicia como al Servicio de Impuesto Internos toda la documentación requerida para realizar el proceso de investigación. “Hemos contratado a un nuevo gerente corporativo que va a estar a disposición para la entrega de toda la información que requiera el Ministerio de Justicia, Impuestos Internos y la PDI, para la investigación que se está llevando a cabo por lavado de activos del ex presidente”, afirmó.
Agregó que han solicitado una revisión completa de la ANFP, para realizar una auditoria distinta a la que ya tenían y que han exigido el término de la representación del expresidente en la Conmebol. “Hemos revisado de forma completa la ANFP y definido la contratación de abogados externos para que revisen cada uno de los contratos y puedan tomar las medidas correspondientes en caso de que hayan nuevas anomalías”.
Estadio Seguro
Como segundo punto, la Comisión analizó los últimos hechos de violencia ocurridos dentro y fuera de los estadios en la ciudad de Valparaíso y Santiago, el pasado fin de semana.
Sobre los incidentes ocasionados por hinchas de distintos clubes deportivos, el Presidente (S) de la ANFP, Jaime Baeza, resaltó que, como corporación, han trabajado junto al funcionamiento del Plan Estadio Seguro haciendo todo lo que se les ha solicitado. “Hemos hecho inversiones en el tema de ingreso al estadio y en materia de seguridad, instalando cámaras que hoy día son monitoreadas por Carabineros de Chile, pero obvio que quedan muchas cosas por hacer y vamos a seguir trabajando. A nosotros lo que nos interesa es que los partidos se desarrollen de forma normal para que este deporte no muera”, recalcó.
Agregó que, tras los hechos de violencia, se encuentran realizando campañas a través de los canales de fútbol que están enfocadas en un rango etáreo entre los 15 y 22 años, con el fin de enseñarles a los jóvenes lo que significa la palabra hincha. Así, también, argumentó que le han dado todo el apoyo jurídico a los clubes por los acontecimientos ocurridos en los estadios.
En tanto, el Subsecretario de Prevención del Delito, Antonio Frey, aclaró que el rol que cumple Estadio Seguro no está considerado como operativo ni de toma de decisiones y aseguró que como entidad están las 24 horas intentando solucionar problemas y concientes de las falencias que existen.
En la misma línea, el jefe del Plan Estadio Seguro, José Roa, aseguró que entregarán un informe evaluativo, el próximo lunes, al Ministro del Interior, que a su vez contenga mejoras, considerando que en la actualidad hay alrededor de 1543 personas con prohibición de ingreso a los estadios de Chile y en curso cerca de una veintena de procedimientos sancionatorios
Sobre las falencias, Roa afirmó que han verificado que existe vulnerabilidad en relación al control de identidad en los estadios, el cual corresponde a la suplantación de identidad. “Hemos visto la posibilidad de revaluar ese sistema, aún sabiendo que hoy hay un fuerte equipo de Carabineros que fiscalizan el control de personas que ingresan. Estamos aplicando lo que la ley establece, pero esto requiere ser acompañado de medias adicionales”.
Autocrítica
Para el Director Nacional de Orden y Seguridad, General de Carabineros, Víctor Herrera, hay cosas que se deben ir mejorando, pero en el caso de los últimos acontecimientos ocurridos, afirmó que son situaciones que se van presentando y, por tanto, las decisiones se van tomando a medida que los hechos van ocurriendo.
“Asumimos en la autocrítica que debemos mejorar muchas cosas, pero la complejidad que tiene un plan de acción en la teoría y en la práctica tiene variables. Nosotros asumimos que hay muchos actores, antecedentes y responsables”, afirmó.
Añadió que le informarán a la autoridad competente cómo fueron sucediendo los hechos, con el fin de determinar qué cosas se pueden ir haciendo mejor dentro de las facultades que existen, porque “queremos hacer mejoras y hemos estado trabajando en varias propuestas que debieran ser un aporte en el tema”.
Asimismo, el Gobernador de Valparaíso, Omar Jara sostuvo que, a pesar de haber cumplido con la seguridad, los hechos ocurrieron igual. “Yo no tuve información respecto de la gravedad de los hechos que estaban sucediendo afuera del estadio. Si yo hubiese sido informado, a lo mejor hubiese tomado una determinación distinta con respecto a la realización del partido. Al interior del estadio no había ningún problema mayor en el momento en que estaban sucediendo los incidentes en la plaza Sotomayor”, remarcó.
Reacciones
Finalizada las exposiciones, el presidente de la Comisión, diputado Tucapel Jiménez (PPD) comentó que los diputados quedaron con ciertas dudas respecto de la reacción que tuvieron los organismos pertinentes para evitar los incidentes. “Hay gente que debe trabajar en prevenir, porque hoy se dijo que en esos días estaba la festividad de Lo Vásquez, era fin de semana largo, etc. Tampoco se entiende que el Gobernador diga que no tuvo la información suficiente sobre lo que ocurría en el centro de la ciudad”, comentó.
Asimismo, el legislador detalló que, para el próximo martes, se fijó una sesión especial de la Sala, donde se volverán a escuchar los argumentos de los involucrados.
En este sentido, el diputado Pedro Browne (IND) insistió en que “llama la atención que la ANFP diga que nadie sabía nada y se le culpe solo a Sergio Jadue y a Nibaldo Jaque de los hechos ocurridos”.
En el mismo contexto, el diputado Jaime Pilowsky (DC) dijo que “hay un cierto grado de curiosidad en la cantidad de recursos que tuvo el expresidente de la ANFP para pagar la fianza”, por lo que preguntó a la actual dirección si la auditoria va a incluir al resto de las licitaciones en esta materia.
Con respecto a la situación de la ANFP y la violencia en los estadios, el diputado Bernardo Berger (RN) expresó que es preocupante el tema que se está tratando y manifestó que hay que apretar la mano y adoptar medidas más drásticas.
Asimismo, el diputado Osvaldo Urrutia (UDI) agregó que “el futbol tocó fondo, porque tenemos un campeonato mediocre y una organización corrupta y, por si esto fuera poco, violencia en los estadios. Me parece que las medidas son insuficientes si queremos arreglar el fútbol necesitamos mucho más”.
El diputado Alberto Robles (PRSD), en tanto, dijo que hoy se está ante un hecho muy particular y cuestionó si la ley sirve para algo o si la discusión fue en vano. “Quiero saber si el Juzgado de Policía Local va a actuar o no. Vemos que la ley no logró prevenir y ahí tenemos un déficit enorme”, planteó.
Para el diputado Cristian Monckeberg (RN) hay una serie de medidas administrativas que no se tomaron, porque el control del acceso al estadio era nulo. “La gente entró lo que quiso. No revisaron ni un solo bolso por lo que yo pude ver. Quisiera quedarme tranquilo con que alguien haga una autocrítica, porque aquí nadie cumple la ley y se dice que la ley es mala”, sostuvo.
Finalmente, el diputado Felipe Letelier (PPD) recalcó que es necesario sacar una lección. “Aquí hay un consenso súper amplio, pero no para más de lo mismo, sino para que aprendamos la lección, porque acá la ANFP tiene que hacerse cargo de su negocio. Hasta cuando, le echamos la culpa a los Carabineros”, comentó. Ahmedabad
Temas
Futbol